Tämä oli mielenkiintoista, kuulun itse Mikkelin Palin -sukuun joka on vaihtanut tämän nmen Puukko -sukunimestä 1800-luvun puolivälin aikoihin, ja olen kiinnostunut tämän sukunimen vaiheista Suomessa ja Ruotsissa.
Ukkini isä Otto oli poliisi Mikkelissä, ja hänen “asiaakkaansa” kiusasivat häntä Puukko -sukunimestä, joka herätti suurta hilpeyttä pidätystilanteissa, koska niissä usein puukko heilui. Joku Palin-niminen sotilas, joka oli vetänyt ikimuistoisia sulkeisia Mikkelin torilla poliisikoulutettaville, on tämän nimenvaihdoksemme inspiraation lähde. Otto Puukko näet päätti ratkaista ammatillisen arvoavltapulmansa ottamalla Palin -sukunimen, jotta saisi asiakaskuntansa naureskelun loppumaan. Hän muisti, miten Palinin pitämissä sulkeisissa poliisikoulussa häntä itseään ei juuri naurattanut, joten siinäpä olikin Oton mielestä oivallinen sukunimi poliisille!
Olen yrittänyt jäljittää tätä sotilasta nimeltä Palin, joka ukkini isän opetti poliisiksi, ja teki häneen niin lähtemättömän vaikutuksen, että edelleen kannamme sen seurauksia sukunimessämme, mutta en ole vielä saanut selville tämän Palinin etunimiä tai vaiheita.
Ilmeisesti Palineja on kolme sukua Suomessa. Yksi sieltä Ypäjän seudulta suomenkielisiä maanviljelijöitä, yksi Ruotsin vallan aikaan Ruotsista tulleita sotilaita ja sitten me Mikkelin Palinit, jotka olemme tuoreimpia tulokkaita tämän sukunimen kantajina. Meitä Puukko-Palineja asuu Mikkelin lisäksi Helsingissä ja 60-luvun lopulta alkaen myös Turussa, meitä on noin tusinan verran enää jäljellä. Nykyisin Palin taitaa olla suojattu sukunimi, joten Otto Puukon tekemä nimenvaihtotempaus tuskin olisi enää nykyaikana mahdollista.

Englannissakin käsiaseet kiellettiin täysin ja aseet vietiin kaikilta luvanhaltijoilta poies, ja mitäs tapahtuikaan? Väkivaltarikollisin länsimaa joka kiilasi yhdysvaltojenkin eteen. Rikolliset kyllä saa aseita käsiinsä oli totaalikieltoa tahi ei.. Ja Neuvostoliitossa tapahtui vähän vastaavaa.

Kieltäkää aseet, tuplatkaa rikollisuus.

Ja oikeastaan ymmärrän myös aseiden keräilyn harrastuksena. Ei senkään tarvitse tarkoittaa että on mahdottoman väkivaltainen luonne. Olen itse keräilevää sorttia ja voin hyvin ymmärtää mikä aseissa voisi kiehtoa. Niillä on kuitenkin omalaisensa historia. Ja niiden erilaisuus varmasti kiehtoo, ehkä se miten eri tavalla erilaiset aseet toimivat.
Hulluja riittää, mutta veikkaan että enemmän on järkeviä aseenomistajia kuin näitä vinksahtaneita.

Ja ei, en omista asetta enkä sellaista kaipaakaan, mutta kantani asiaan lienee kuitenkin selvä.
Se miten voitaisiin paremmin valvoa aseiden käyttöä ja aselupien myöntämistä ovat myös ihan aiheellinen asia miettiä.
Mutta aseiden kieltäminen metsästystä harrastavilta olisi sama kuin kieltäisi silmälasit lukemisesta nauttivalta ihmiseltä (tunnetason vertaus).

Oikeaa asiaa puhut.

(Olemme varmaan joskus puhuneetkin näistä…)